Publisher: RéSUMé: OBJECTIF: Le score simplifié d’Apfel, mis au point en 1999, 
est l’outil le plus utilisé pour la stratification des risques de nausées et 
vomissements postopératoires (NVPO). Il comprend quatre facteurs de risque : le 
sexe féminin, un statut de non-fumeur, les antécédents de NVPO ou de mal des 
transports, et l’utilisation d’opioïdes postopératoires. Néanmoins, il existe 
une hétérogénéité considérable dans la définition et l’application de ces 
facteurs de risque dans la recherche sur les NVPO. Notre objectif était de 
déterminer comment ces facteurs de risque étaient appliqués dans les études 
utilisant le score Apfel. MéTHODE: Les citations comportant dans leur index une 
mention du score d’Apfel entre le 1er septembre 1999 et le 1er septembre 2019 
ont été identifiées dans la base de données Scopus. Les comptes rendus originaux 
en texte intégral en anglais mesurant les quatre facteurs de risque ont été 
inclus dans notre analyse. Les données recueillies comprenaient la définition, 
le moment et la méthode de collecte des quatre facteurs de risque. RéSULTATS: 
Parmi les études identifiées, 255 sur 535 documentaient les quatre facteurs de 
risque, et les scores d’Apfel calculés ont été rapportés dans 116 des 255 (46 %) 
articles. Le tabagisme, les NVPO, le mal des transports et l’utilisation 
postopératoire d’opioïdes ont été définis dans quatre (2 %), zéro (0 %), un (0,4 
%) et sept (3 %) articles, respectivement. La consommation postopératoire 
d’opioïdes a été définie comme « anticipée » dans 138 (54 %) études et 
« réelle » dans 72 (18 %) études, et n’était pas claire dans 45 (28 %) études. 
CONCLUSION: Il existe d’importantes variations dans la façon dont les facteurs 
de risque d’Apfel sont définis et appliqués dans la recherche sur les NVPO, 
particulièrement en ce qui concerne l’utilisation postopératoire d’opioïdes. Des 
recommandations plus claires pour l’application de cet outil pourraient 
optimiser l’estimation des risques et la prophylaxie pour les NVPO, et 
potentiellement améliorer la qualité de la recherche.